Pith. sign in

REVIEW 1 cited by

Measurements of Absolute Branching Fractions for $\Lambda^+_c\to\Xi^0K^+$ and $\Xi(1530)^0K^+$

Not yet reviewed by Pith; the record is open.

This paper has not been read by Pith yet. Machine review is queued; the pith claim, tier, and objections will appear here once it completes.

SPECIMEN: schema-true, not a live event

T0 review · schema-true

One-sentence machine reading of the paper's core claim.

pith:XXXXXXXX · record.json · timestamp

arxiv 1803.04299 v3 pith:6SDXT6HX submitted 2018-03-12 hep-ex

BESIII Collaboration: M. Ablikim , M. N. Achasov , S. Ahmed , M. Albrecht , M. Alekseev , A. Amoroso , F. F. An , Q. An
show 429 more authors
J. Z. Bai Y. Bai O. Bakina R. Baldini Ferroli Y. Ban D. W. Bennett J. V. Bennett N. Berger M. Bertani D. Bettoni F. Bianchi E. Boger I. Boyko R. A. Briere H. Cai X. Cai O. Cakir A. Calcaterra G. F. Cao S. A. Cetin J. Chai J. F. Chang G. Chelkov G. Chen H. S. Chen J. C. Chen M. L. Chen P. L. Chen S. J. Chen X. R. Chen Y. B. Chen X. K. Chu G. Cibinetto F. Cossio H. L. Dai J. P. Dai A. Dbeyssi D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis F. De Mori Y. Ding C. Dong J. Dong L. Y. Dong M. Y. Dong Z. L. Dou S. X. Du P. F. Duan J. Fang S. S. Fang Y. Fang R. Farinelli L. Fava S. Fegan F. Feldbauer G. Felici C. Q. Feng E. Fioravanti M. Fritsch C. D. Fu Q. Gao X. L. Gao Y. Gao Y. G. Gao Z. Gao B. Garillon I. Garzia K. Goetzen L. Gong W. X. Gong W. Gradl M. Greco M. H. Gu Y. T. Gu A. Q. Guo R. P. Guo Y. P. Guo Z. Haddadi S. Han X. Q. Hao F. A. Harris K. L. He X. Q. He F. H. Heinsius T. Held Y. K. Heng T. Holtmann Z. L. Hou H. M. Hu J. F. Hu T. Hu Y. Hu G. S. Huang J. S. Huang X. T. Huang X. Z. Huang Z. L. Huang T. Hussain W. Ikegami Andersson Q. Ji Q. P. Ji X. B. Ji X. L. Ji X. S. Jiang X. Y. Jiang J. B. Jiao Z. Jiao D. P. Jin S. Jin Y. Jin T. Johansson A. Julin N. Kalantar-Nayestanaki X. S. Kang M. Kavatsyuk B. C. Ke T. Khan A. Khoukaz P. Kiese R. Kliemt L. Koch O. B. Kolcu B. Kopf M. Kornicer M. Kuemmel M. Kuessner M. Kuhlmann A. Kupsc W. Kühn J. S. Lange M. Lara P. Larin L. Lavezzi H. Leithoff C. Leng C. Li Cheng Li D. M. Li F. Li F. Y. Li G. Li H. B. Li H. J. Li J. C. Li Jin Li K. J. Li Kang Li Ke Li Lei Li P. L. Li P. R. Li Q. Y. Li W. D. Li W. G. Li X. L. Li X. N. Li X. Q. Li Z. B. Li H. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang G. R. Liao J. Libby D. X. Lin B. Liu B. J. Liu C. X. Liu D. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. B. Liu H. M. Liu Huanhuan Liu Huihui Liu J. B. Liu J. Y. Liu K. Liu K. Y. Liu Ke Liu L. D. Liu Q. Liu S. B. Liu X. Liu Y. B. Liu Z. A. Liu Zhiqing Liu Y. F. Long X. C. Lou H. J. Lu J. G. Lu Y. Lu Y. P. Lu C. L. Luo M. X. Luo X. L. Luo S. Lusso X. R. Lyu F. C. Ma H. L. Ma L. L. Ma M. M. Ma Q. M. Ma T. Ma X. N. Ma X. Y. Ma Y. M. Ma F. E. Maas M. Maggiora Q. A. Malik Y. J. Mao Z. P. Mao S. Marcello Z. X. Meng J. G. Messchendorp G. Mezzadri J. Min R. E. Mitchell X. H. Mo Y. J. Mo C. Morales Morales N. Yu. Muchnoi H. Muramatsu A. Mustafa Y. Nefedov F. Nerling I. B. Nikolaev Z. Ning S. Nisar S. L. Niu X. Y. Niu S. L. Olsen Q. Ouyang S. Pacetti Y. Pan M. Papenbrock P. Patteri M. Pelizaeus J. Pellegrino H. P. Peng K. Peters J. Pettersson J. L. Ping R. G. Ping A. Pitka R. Poling V. Prasad H. R. Qi M. Qi T. .Y. Qi S. Qian C. F. Qiao N. Qin X. S. Qin Z. H. Qin J. F. Qiu K. H. Rashid C. F. Redmer M. Richter M. Ripka M. Rolo G. Rong Ch. Rosner A. Sarantsev M. Savrié C. Schnier K. Schoenning W. Shan X. Y. Shan M. Shao C. P. Shen P. X. Shen X. Y. Shen H. Y. Sheng X. Shi J. J. Song W. M. Song X. Y. Song S. Sosio C. Sowa S. Spataro G. X. Sun J. F. Sun L. Sun S. S. Sun X. H. Sun Y. J. Sun Y. K. Sun Y. Z. Sun Z. J. Sun Z. T. Sun Y. T. Tan C. J. Tang G. Y. Tang X. Tang I. Tapan M. Tiemens B. Tsednee I. Uman G. S. Varner B. Wang B. L. Wang D. Wang D. Y. Wang Dan Wang K. Wang L. L. Wang L. S. Wang M. Wang Meng Wang P. Wang P. L. Wang W. P. Wang X. F. Wang Y. D. Wang Y. F. Wang Y. Q. Wang Z. Wang Z. G. Wang Z. Y. Wang Zongyuan Wang T. Weber D. H. Wei P. Weidenkaff S. P. Wen U. Wiedner M. Wolke L. H. Wu L. J. Wu Z. Wu L. Xia Y. Xia D. Xiao Y. J. Xiao Z. J. Xiao Y. G. Xie Y. H. Xie X. A. Xiong Q. L. Xiu G. F. Xu J. J. Xu L. Xu Q. J. Xu Q. N. Xu X. P. Xu L. Yan W. B. Yan W. C. Yan Y. H. Yan H. J. Yang H. X. Yang L. Yang Y. H. Yang Y. X. Yang M. Ye M. H. Ye J. H. Yin Z. Y. You B. X. Yu C. X. Yu J. S. Yu C. Z. Yuan Y. Yuan A. Yuncu A. A. Zafar Y. Zeng Z. Zeng B. X. Zhang B. Y. Zhang C. C. Zhang D. H. Zhang H. H. Zhang H. Y. Zhang J. Zhang J. L. Zhang J. Q. Zhang J. W. Zhang J. Y. Zhang J. Z. Zhang K. Zhang L. Zhang X. Y. Zhang Y. Zhang Y. H. Zhang Y. T. Zhang Yang Zhang Yao Zhang Yu Zhang Z. H. Zhang Z. P. Zhang Z. Y. Zhang G. Zhao J. W. Zhao J. Y. Zhao J. Z. Zhao Lei Zhao Ling Zhao M. G. Zhao Q. Zhao S. J. Zhao T. C. Zhao Y. B. Zhao Z. G. Zhao A. Zhemchugov B. Zheng J. P. Zheng W. J. Zheng Y. H. Zheng B. Zhong L. Zhou X. Zhou X. K. Zhou X. R. Zhou X. Y. Zhou J. Zhu K. Zhu K. J. Zhu S. Zhu S. H. Zhu X. L. Zhu Y. C. Zhu Y. S. Zhu Z. A. Zhu J. Zhuang B. S. Zou J. H. Zou
This is my paper
classification hep-ex
keywords lambdabranchingfractionsmeasurementsabsolutefirstmathcaltimes10
verification ladder T0 review T1 audit T2 compute T3 formal
0 comments
abstract

We report the first measurements of absolute branching fractions for the $W$-exchange-only processes $\Lambda^+_c\to\Xi^0K^+$ and $\Lambda^+_c\to\Xi(1530)^0K^+$ with the double-tag technique, by analyzing an $e^{+}e^{-}$ collision data sample, that corresponds to an integrated luminosity of 567 pb$^{-1}$ collected at a center-of-mass energy of 4.6 GeV by the BESIII detector. The branching fractions are measured to be $\mathcal{B}(\Lambda^+_c\to\Xi^0K^+)=(5.90\pm0.86\pm0.39)\times10^{-3}$ and $\mathcal{B}(\Lambda^+_c\to\Xi(1530)^0K^+)=(5.02\pm0.99\pm0.31)\times10^{-3}$, where the first uncertainties are statistical and the second systematic. Our results are more precise than the previous relative measurements.

Discussion (0). Sign in to comment.

Forward citations

Cited by 1 Pith paper

Reviewed papers in the Pith corpus that reference this work. Sorted by Pith novelty score. Full citation record

  1. From topological amplitudes to rescattering dynamics in charmed baryon decays

    hep-ph 2025-07 conditional novelty 6.0 of 10

    The authors build a bridge between topological and rescattering amplitudes for charmed baryon decays and claim the Koerner-Pati-Woo theorem fails, suggesting a measurement of Lambda_c^+ -> Sigma^+ K_S^0.

Pith tools