Pith. sign in

REVIEW 1 cited by

Measurement of the absolute branching fractions of $\Lambda_{c}^{+}\to\Lambda\eta\pi^{+}$ and $\Sigma(1385)^{+}\eta$

Not yet reviewed by Pith; the record is open.

This paper has not been read by Pith yet. Machine review is queued; the pith claim, tier, and objections will appear here once it completes.

SPECIMEN: schema-true, not a live event

T0 review · schema-true

One-sentence machine reading of the paper's core claim.

pith:XXXXXXXX · record.json · timestamp

arxiv 1812.10731 v3 pith:DVAJLMSO submitted 2018-12-27 hep-ex

M. Ablikim , M. N. Achasov , S. Ahmed , M. Albrecht , M. Alekseev , A. Amoroso , F. F. An , Q. An
show 442 more authors
Y. Bai O. Bakina R. Baldini Ferroli Y. Ban K. Begzsuren D. W. Bennett J. V. Bennett N. Berger M. Bertani D. Bettoni F. Bianchi E. Boger I. Boyko R. A. Briere H. Cai X. Cai A. Calcaterra G. F. Cao S. A. Cetin J. Chai J. F. Chang W. L. Chang G. Chelkov G. Chen H. S. Chen J. C. Chen M. L. Chen S. J. Chen Y. B. Chen W. Cheng G. Cibinetto F. Cossio H. L. Dai J. P. Dai A. Dbeyssi D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis F. De Mori Y. Ding C. Dong J. Dong L. Y. Dong M. Y. Dong Z. L. Dou S. X. Du J. Z. Fan J. Fang S. S. Fang Y. Fang R. Farinelli L. Fava F. Feldbauer G. Felici C. Q. Feng M. Fritsch C. D. Fu Y. Fu Q. Gao X. L. Gao Y. Gao Y. G. Gao Z. Gao B. Garillon I. Garzia A. Gilman K. Goetzen L. Gong W. X. Gong W. Gradl M. Greco L. M. Gu M. H. Gu S. Gu Y. T. Gu A. Q. Guo L. B. Guo R. P. Guo Y. P. Guo A. Guskov Z. Haddadi S. Han X. Q. Hao F. A. Harris K. L. He F. H. Heinsius T. Held Y. K. Heng Z. L. Hou H. M. Hu J. F. Hu T. Hu Y. Hu G. S. Huang J. S. Huang X. T. Huang X. Z. Huang N. Huesken T. Hussain W. Ikegami Andersson W. Imoehl M. Irshad Q. Ji Q. P. Ji X. B. Ji X. L. Ji H. L. Jiang X. S. Jiang X. Y. Jiang J. B. Jiao Z. Jiao D. P. Jin S. Jin Y. Jin T. Johansson N. Kalantar-Nayestanaki X. S. Kang M. Kavatsyuk B. C. Ke I. K. Keshk T. Khan A. Khoukaz P. Kiese R. Kiuchi R. Kliemt L. Koch O. B. Kolcu B. Kopf M. Kuemmel M. Kuessner A. Kupsc M. Kurth W. Kühn J. S. Lange P. Larin L. Lavezzi H. Leithoff C. Li Cheng Li D. M. Li F. Li F. Y. Li G. Li H. B. Li H. J. Li J. C. Li J. W. Li Ke Li L. K. Li Lei Li P. L. Li P. R. Li Q. Y. Li W. D. Li W. G. Li X. L. Li X. N. Li X. Q. Li Z. B. Li H. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang G. R. Liao L. Z. Liao J. Libby C. X. Lin D. X. Lin B. Liu B. J. Liu C. X. Liu D. Liu D. Y. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. B. Liu H. L Liu H. M. Liu Huanhuan Liu Huihui Liu J. B. Liu J. Y. Liu K. Y. Liu Ke Liu Q. Liu S. B. Liu X. Liu Y. B. Liu Z. A. Liu Zhiqing Liu Y. F. Long X. C. Lou H. J. Lu J. D. Lu J. G. Lu Y. Lu Y. P. Lu C. L. Luo M. X. Luo P. W. Luo T. Luo X. L. Luo S. Lusso X. R. Lyu F. C. Ma H. L. Ma L. L. Ma M. M. Ma Q. M. Ma X. N. Ma X. X. Ma X. Y. Ma Y. M. Ma F. E. Maas M. Maggiora S. Maldaner Q. A. Malik A. Mangoni Y. J. Mao Z. P. Mao S. Marcello Z. X. Meng J. G. Messchendorp G. Mezzadri J. Min T. J. Min R. E. Mitchell X. H. Mo Y. J. Mo C. Morales Morales N. Yu. Muchnoi H. Muramatsu A. Mustafa S. Nakhoul Y. Nefedov F. Nerling I. B. Nikolaev Z. Ning S. Nisar S. L. Niu S. L. Olsen Q. Ouyang S. Pacetti Y. Pan M. Papenbrock P. Patteri M. Pelizaeus H. P. Peng K. Peters J. Pettersson J. L. Ping R. G. Ping A. Pitka R. Poling V. Prasad M. Qi T. Y. Qi S. Qian C. F. Qiao N. Qin X. S. Qin Z. H. Qin J. F. Qiu S. Q. Qu K. H. Rashid C. F. Redmer M. Richter M. Ripka A. Rivetti M. Rolo G. Rong Ch. Rosner M. Rump A. Sarantsev M. Savrié K. Schoenning W. Shan X. Y. Shan M. Shao C. P. Shen P. X. Shen X. Y. Shen H. Y. Sheng X. Shi J. J. Song X. Y. Song S. Sosio C. Sowa S. Spataro F. F. Sui G. X. Sun J. F. Sun L. Sun S. S. Sun X. H. Sun Y. J. Sun Y. K Sun Y. Z. Sun Z. J. Sun Z. T. Sun Y. T Tan C. J. Tang G. Y. Tang X. Tang M. Tiemens B. Tsednee I. Uman B. Wang B. L. Wang C. W. Wang D. Y. Wang H. H. Wang K. Wang L. L. Wang L. S. Wang M. Wang Meng Wang P. Wang P. L. Wang R. M. Wang W. P. Wang X. F. Wang Y. Wang Y. F. Wang Z. Wang Z. G. Wang Z. Y. Wang Zongyuan Wang T. Weber D. H. Wei P. Weidenkaff S. P. Wen U. Wiedner M. Wolke L. H. Wu L. J. Wu Z. Wu L. Xia Y. Xia Y. J. Xiao Z. J. Xiao X. H. Xie Y. G. Xie Y. H. Xie X. A. Xiong Q. L. Xiu G. F. Xu J. J. Xu L. Xu Q. J. Xu W. Xu X. P. Xu F. Yan L. Yan W. B. Yan W. C. Yan Y. H. Yan H. J. Yang H. X. Yang L. Yang R. X. Yang S. L. Yang Y. H. Yang Y. X. Yang Yifan Yang Z. Q. Yang M. Ye M. H. Ye J. H. Yin Z. Y. You B. X. Yu C. X. Yu J. S. Yu C. Z. Yuan Y. Yuan A. Yuncu A. A. Zafar Y. Zeng B. X. Zhang B. Y. Zhang C. C. Zhang D. H. Zhang H. H. Zhang H. Y. Zhang J. Zhang J. L. Zhang J. Q. Zhang J. W. Zhang J. Y. Zhang J. Z. Zhang K. Zhang L. Zhang S. F. Zhang T. J. Zhang X. Y. Zhang Y. Zhang Y. H. Zhang Y. T. Zhang Yang Zhang Yao Zhang Yu Zhang Z. H. Zhang Z. P. Zhang Z. Y. Zhang G. Zhao J. W. Zhao J. Y. Zhao J. Z. Zhao Lei Zhao Ling Zhao M. G. Zhao Q. Zhao S. J. Zhao T. C. Zhao Y. B. Zhao Z. G. Zhao A. Zhemchugov B. Zheng J. P. Zheng Y. H. Zheng B. Zhong L. Zhou Q. Zhou X. Zhou X. K. Zhou X. R. Zhou Xiaoyu Zhou Xu Zhou A. N. Zhu J. Zhu K. Zhu K. J. Zhu S. H. Zhu X. L. Zhu Y. C. Zhu Y. S. Zhu Z. A. Zhu J. Zhuang B. S. Zou J. H. Zou
This is my paper
classification hep-ex
keywords lambdasigmabranchingfractionsmathcalmboxstatsyst
verification ladder T0 review T1 audit T2 compute T3 formal
0 comments
abstract

We study the decays $\Lambda_{c}^{+}\to\Lambda\eta\pi^{+}$ and $\Sigma(1385)^{+}\eta$ based on $\Lambda_{c}^{+}\bar{\Lambda}_{c}^{-}$ pairs produced in $e^+e^-$ collisions at a center-of-mass energy of $\sqrt{s}=4.6~\mbox{GeV}$, corresponding to an integrated luminosity of $567\;\mbox{pb$^{-1}$}$. The data sample was accumulated with the BESIII detector at the BEPCII collider. The branching fractions are measured to be $\mathcal{B}(\Lambda_{c}^{+} \to \Lambda\eta\pi^{+})=(1.84\pm0.21({\rm{stat.}})\pm0.15({\rm{syst.}}))\%$ and $\mathcal{B}(\Lambda_{c}^{+} \to \Sigma(1385)^{+}\eta)=(0.91\pm0.18({\rm{stat.}})\pm0.09({\rm{syst.}}))\%$, constituting the most precise measurements to date.

Discussion (0). Sign in to comment.

Forward citations

Cited by 1 Pith paper

Reviewed papers in the Pith corpus that reference this work. Sorted by Pith novelty score.

  1. From topological amplitudes to rescattering dynamics in charmed baryon decays

    hep-ph 2025-07 conditional novelty 6.0 of 10

    The authors build a bridge between topological and rescattering amplitudes for charmed baryon decays and claim the Koerner-Pati-Woo theorem fails, suggesting a measurement of Lambda_c^+ -> Sigma^+ K_S^0.

Pith tools