pith. machine review for the scientific record. sign in

arxiv: 1701.01197 · v2 · submitted 2017-01-05 · ✦ hep-ex

Recognition: unknown

Measurement of higher-order multipole amplitudes in psi(3686)rightarrowγchi_{c1,2} with chi_{c1,2}toγ J/psi and search for the transition η_{c}(2S)toγ J/psi

M. Ablikim , M. N. Achasov , X. C. Ai , O. Albayrak , M. Albrecht , D. J. Ambrose , A. Amoroso , F. F. An
show 419 more authors
Q. An J. Z. Bai R. Baldini Ferroli Y. Ban D. W. Bennett J. V. Bennett M. Bertani D. BettoniA J. M. Bian F. Bianchi E. Boger I. Boyko R. A. Briere H. Cai X. Cai O. Cakir A. Calcaterra G. F. Cao S. A. Cetin J. F. Chang G. Chelkov G. Chen H. S. Chen H. Y. Chen J. C. Chen M. L. Chen S. Chen S. J. Chen X. Chen X. R. Chen Y. B. Chen H. P. Cheng X. K. Chu G. CibinettoA H. L. Dai J. P. Dai A. Dbeyssi D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis F. De Mori Y. Ding C. Dong J. Dong L. Y. Dong M. Y. Dong Z. L. Dou S. X. Du P. F. Duan J. Z. Fan J. Fang S. S. Fang X. Fang Y. Fang R. FarinelliA L. Fava O. Fedorov F. Feldbauer G. Felici C. Q. Feng E. FioravantiA M. Fritsch C. D. Fu Q. Gao X. L. Gao X. Y. Gao Y. Gao Z. Gao I. GarziaA K. Goetzen L. Gong W. X. Gong W. Gradl M. Greco M. H. Gu Y. T. Gu Y. H. Guan A. Q. Guo L. B. Guo R. P. Guo Y. Guo Y. P. Guo Z. Haddadi A. Hafner S. Han X. Q. Hao F. A. Harris K. L. He T. Held Y. K. Heng Z. L. Hou C. Hu H. M. Hu J. F. Hu T. Hu Y. Hu G. S. Huang J. S. Huang X. T. Huang X. Z. Huang Y. Huang Z. L. Huang T. Hussain Q. Ji Q. P. Ji X. B. Ji X. L. Ji L. W. Jiang X. S. Jiang X. Y. Jiang J. B. Jiao Z. Jiao D. P. Jin S. Jin T. Johansson A. Julin N. Kalantar-Nayestanaki X. L. Kang X. S. Kang M. Kavatsyuk B. C. Ke P. Kiese R. Kliemt B. Kloss O. B. Kolcu B. Kopf M. Kornicer A. Kupsc W. K\"uhn J. S. Lange M. Lara P. Larin H. Leithoff C. Leng C. Li Cheng Li D. M. Li F. Li F. Y. Li G. Li H. B. Li H. J. Li J. C. Li Jin Li K. Li Lei Li P. R. Li Q. Y. Li T. Li W. D. Li W. G. Li X. L. Li X. M. Li X. N. Li X. Q. Li Y. B. Li Z. B. Li H. Liang J. J. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang G. R. Liao D. X. Lin B. Liu B. J. Liu C. X. Liu D. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. B. Liu H. H. Liu H. M. Liu J. Liu J. B. Liu J. P. Liu J. Y. Liu K. Liu K. Y. Liu L. D. Liu P. L. Liu Q. Liu S. B. Liu X. Liu Y. B. Liu Z. A. Liu Zhiqing Liu H. Loehner X. C. Lou H. J. Lu J. G. Lu Y. Lu Y. P. Lu C. L. Luo M. X. Luo T. Luo X. L. Luo X. R. Lyu F. C. Ma H. L. Ma L. L. Ma M. M. Ma Q. M. Ma T. Ma X. N. Ma X. Y. Ma Y. M. Ma F. E. Maas M. Maggiora Y. J. Mao Z. P. Mao S. Marcello J. G. Messchendorp G. MezzadriB J. Min R. E. Mitchell X. H. Mo Y. J. Mo C. Morales Morales N. Yu. Muchnoi H. Muramatsu Y. Nefedov F. Nerling I. B. Nikolaev Z. Ning S. Nisar S. L. Niu X. Y. Niu S. L. Olsen Q. Ouyang S. Pacetti Y. Pan P. Patteri M. Pelizaeus H. P. Peng K. Peters J. Pettersson J. L. Ping R. G. Ping R. Poling V. Prasad H. R. Qi M. Qi S. Qian C. F. Qiao L. Q. Qin N. Qin X. S. Qin Z. H. Qin J. F. Qiu K. H. Rashid C. F. Redmer M. Ripka G. Rong Ch. Rosner X. D. Ruan A. Sarantsev M. Savri\'eB K. Schoenning S. Schumann W. Shan M. Shao C. P. Shen P. X. Shen X. Y. Shen H. Y. Sheng M. Shi W. M. Song X. Y. Song S. Sosio S. Spataro G. X. Sun J. F. Sun S. S. Sun X. H. Sun Y. J. Sun Y. Z. Sun Z. J. Sun Z. T. Sun C. J. Tang X. Tang I. Tapan E. H. Thorndike M. Tiemens M. Ullrich I. Uman G. S. Varner B. Wang B. L. Wang D. Wang D. Y. Wang K. Wang L. L. Wang L. S. Wang M. Wang P. Wang P. L. Wang S. G. Wang W. Wang W. P. Wang X. F. Wang Y. Wang Y. D. Wang Y. F. Wang Y. Q. Wang Z. Wang Z. G. Wang Z. H. Wang Z. Y. Wang T. Weber D. H. Wei J. B. Wei P. Weidenkaff S. P. Wen U. Wiedner M. Wolke L. H. Wu L. J. Wu Z. Wu L. Xia L. G. Xia Y. Xia D. Xiao H. Xiao Z. J. Xiao Y. G. Xie Q. L. Xiu G. F. Xu J. J. Xu L. Xu Q. J. Xu Q. N. Xu X. P. Xu L. Yan W. B. Yan W. C. Yan Y. H. Yan H. J. Yang H. X. Yang L. Yang Y. X. Yang M. Ye M. H. Ye J. H. Yin B. X. Yu C. X. Yu J. S. Yu C. Z. Yuan W. L. Yuan Y. Yuan A. Yuncu A. A. Zafar A. Zallo Y. Zeng Z. Zeng B. X. Zhang B. Y. Zhang C. Zhang C. C. Zhang D. H. Zhang H. H. Zhang H. Y. Zhang J. Zhang J. J. Zhang J. L. Zhang J. Q. Zhang J. W. Zhang J. Y. Zhang J. Z. Zhang K. Zhang L. Zhang S. Q. Zhang X. Y. Zhang Y. Zhang Y. H. Zhang Y. N. Zhang Y. T. Zhang Yu Zhang Z. H. Zhang Z. P. Zhang Z. Y. Zhang G. Zhao J. W. Zhao J. Y. Zhao J. Z. Zhao Lei Zhao Ling Zhao M. G. Zhao Q. Zhao Q. W. Zhao S. J. Zhao T. C. Zhao Y. B. Zhao Z. G. Zhao A. Zhemchugov B. Zheng J. P. Zheng W. J. Zheng Y. H. Zheng B. Zhong L. Zhou X. Zhou X. K. Zhou X. R. Zhou X. Y. Zhou K. Zhu K. J. Zhu S. Zhu S. H. Zhu X. L. Zhu Y. C. Zhu Y. S. Zhu Z. A. Zhu J. Zhuang L. Zotti B. S. Zou J. H. Zou
Authors on Pith no claims yet
classification ✦ hep-ex
keywords gammarightarrowamplitudesbranchingmultipoleproductconsistentcontributions
0
0 comments X
read the original abstract

Using 106~million $\psi(3686)$ events collected with the BESIII detector, we measure multipole amplitudes for the decay $\psi(3686)\rightarrow\gamma\chi_{c1,2}\to\gamma\gamma J/\psi$ beyond the dominant electric-dipole amplitudes. The normalized magnetic-quadrupole amplitude for $\psi(3686)\rightarrow\gamma\chi_{c1,2}\rightarrow\gamma\gamma J/\psi$ and the normalized electric-octupole amplitudes for $\psi(3686)rightarrow\gamma\chi_{c2}$,~$\chi_{c2}\rightarrow\gamma J/\psi$ are determined. The M2 amplitudes for $\psi(3686)\rightarrow\gamma\chi_{c1}$ and $\chi_{c1,2}\rightarrow\gamma J/\psi$ are found to differ significantly from zero and are consistent with theoretical predictions. We also obtain the ratios of M2 contributions of $\psi(3686)$ and $J/\psi$ decays to $\chi_{c1,2}$, $b_{2}^{1}/b_{2}^{2} = 1.35\pm0.72$ and $a_{2}^{1}/a_{2}^{2} = 0.617\pm0.083$, which agree well with theoretical expectations. By considering the multipole contributions of $\chi_{c1,2}$, we measure the product branching fractions for the cascade decays $\psi(3686)\rightarrow\gamma\chi_{c0,1,2}\to\gamma\gamma J/\psi$ and search for the process $\eta_{c}(2S)\to\gamma J/\psi$ through $\psi(3686)\rightarrow\gamma\eta_{c}(2S)$. The product branching fraction for $\psi(3686)\rightarrow\gamma\chi_{c0}\to\gamma\gamma J/\psi$ is 3$\sigma$ larger than published measurements, while those of $\psi(3686)rightarrow\gamma\chi_{c1,2}\to\gamma\gamma J/\psi$ are consistent. No significant signal for the decay $\psi(3686)\to\gamma \eta_c(2S)\to\gamma \gamma J/\psi$ is observed, and the upper limit of the product branching fraction at the 90\% confidence level is determined.

This paper has not been read by Pith yet.

discussion (0)

Sign in with ORCID, Apple, or X to comment. Anyone can read and Pith papers without signing in.