pith. machine review for the scientific record. sign in

arxiv: 1712.01525 · v3 · submitted 2017-12-05 · ✦ hep-ex

Recognition: unknown

Precision Study of η^primerightarrowγπ^+π^- Decay Dynamics

BESIII Collaboration: M. Ablikim , M. N. Achasov , S. Ahmed , X. C. Ai , O. Albayrak , M. Albrecht , D. J. Ambrose , A. Amoroso
show 425 more authors
F. F. An Q. An J. Z. Bai R. Baldini Ferroli Y. Ban D. W. Bennett J. V. Bennett N. Berger M. Bertani D. Bettoni J. M. Bian F. Bianchi E. Boger I. Boyko R. A. Briere H. Cai X. Cai O. Cakir A. Calcaterra G. F. Cao S. A. Cetin J. Chai J. F. Chang G. Chelkov G. Chen H. S. Chen J. C. Chen M. L. Chen S. Chen S. J. Chen X. Chen X. R. Chen Y. B. Chen H. P. Cheng X. K. Chu G. Cibinetto H. L. Dai J. P. Dai A. Dbeyssi D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis F. De Mori Y. Ding C. Dong J. Dong L. Y. Dong M. Y. Dong Z. L. Dou S. X. Du P. F. Duan J. Z. Fan J. Fang S. S. Fang X. Fang Y. Fang R. Farinelli L. Fava O. Fedorov S. Fegan F. Feldbauer G. Felici C. Q. Feng E. Fioravanti M. Fritsch C. D. Fu Q. Gao X. L. Gao Y. Gao Z. Gao I. Garzia K. Goetzen L. Gong W. X. Gong W. Gradl M. Greco M. H. Gu Y. T. Gu Y. H. Guan A. Q. Guo L. B. Guo R. P. Guo Y. Guo Y. P. Guo Z. Haddadi A. Hafner S. Han X. Q. Hao F. A. Harris K. L. He F. H. Heinsius T. Held Y. K. Heng T. Holtmann Z. L. Hou C. Hu H. M. Hu J. F. Hu T. Hu Y. Hu G. S. Huang J. S. Huang X. T. Huang X. Z. Huang Y. Huang Z. L. Huang T. Hussain Q. Ji Q. P. Ji X. B. Ji X. L. Ji L. W. Jiang X. S. Jiang X. Y. Jiang J. B. Jiao Z. Jiao D. P. Jin S. Jin T. Johansson A. Julin N. Kalantar-Nayestanaki X. L. Kang X. S. Kang M. Kavatsyuk B. C. Ke P. Kiese R. Kliemt B. Kloss O. B. Kolcu B. Kopf M. Kornicer A. Kupsc W. K\"uhn J. S. Lange M. Lara P. Larin H. Leithoff C. Leng C. Li Cheng Li D. M. Li F. Li F. Y. Li G. Li H. B. Li H. J. Li J. C. Li Jin Li K. Li Lei Li P. R. Li Q. Y. Li T. Li W. D. Li W. G. Li X. L. Li X. N. Li X. Q. Li Y. B. Li Z. B. Li H. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang G. R. Liao D. X. Lin B. Liu B. J. Liu C. X. Liu D. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. B. Liu H. H. Liu H. M. Liu J. Liu J. B. Liu J. P. Liu J. Y. Liu K. Liu K. Y. Liu L. D. Liu P. L. Liu Q. Liu S. B. Liu X. Liu Y. B. Liu Y. Y. Liu Z. A. Liu Zhiqing Liu H. Loehner Y. F. Long X. C. Lou H. J. Lu J. G. Lu Y. Lu Y. P. Lu C. L. Luo M. X. Luo T. Luo X. L. Luo X. R. Lyu F. C. Ma H. L. Ma L. L. Ma M. M. Ma Q. M. Ma T. Ma X. N. Ma X. Y. Ma Y. M. Ma F. E. Maas M. Maggiora Q. A. Malik Y. J. Mao Z. P. Mao S. Marcello J. G. Messchendorp G. Mezzadri J. Min T. J. Min R. E. Mitchell X. H. Mo Y. J. Mo C. Morales Morales N. Yu. Muchnoi H. Muramatsu P. Musiol Y. Nefedov F. Nerling I. B. Nikolaev Z. Ning S. Nisar S. L. Niu X. Y. Niu S. L. Olsen Q. Ouyang S. Pacetti Y. Pan P. Patteri M. Pelizaeus H. P. Peng K. Peters J. Pettersson J. L. Ping R. G. Ping R. Poling V. Prasad H. R. Qi M. Qi S. Qian C. F. Qiao L. Q. Qin N. Qin X. S. Qin Z. H. Qin J. F. Qiu K. H. Rashid C. F. Redmer M. Ripka G. Rong Ch. Rosner X. D. Ruan A. Sarantsev M. Savri\'e C. Schnier K. Schoenning S. Schumann W. Shan M. Shao C. P. Shen P. X. Shen X. Y. Shen H. Y. Sheng M. Shi W. M. Song X. Y. Song S. Sosio S. Spataro G. X. Sun J. F. Sun S. S. Sun X. H. Sun Y. J. Sun Y. Z. Sun Z. J. Sun Z. T. Sun C. J. Tang X. Tang I. Tapan E. H. Thorndike M. Tiemens I. Uman G. S. Varner B. Wang B. L. Wang D. Wang D. Y. Wang K. Wang L. L. Wang L. S. Wang M. Wang P. Wang P. L. Wang W. Wang W. P. Wang X. F. Wang Y. Wang Y. D. Wang Y. F. Wang Y. Q. Wang Z. Wang Z. G. Wang Z. H. Wang Z. Y. Wang T. Weber D. H. Wei P. Weidenkaff S. P. Wen U. Wiedner M. Wolke L. H. Wu L. J. Wu Z. Wu L. Xia L. G. Xia Y. Xia D. Xiao H. Xiao Z. J. Xiao Y. G. Xie Q. L. Xiu G. F. Xu J. J. Xu L. Xu Q. J. Xu Q. N. Xu X. P. Xu L. Yan W. B. Yan W. C. Yan Y. H. Yan H. J. Yang H. X. Yang L. Yang Y. X. Yang M. Ye M. H. Ye J. H. Yin Z. Y. You B. X. Yu C. X. Yu J. S. Yu C. Z. Yuan W. L. Yuan Y. Yuan A. Yuncu A. A. Zafar A. Zallo Y. Zeng Z. Zeng B. X. Zhang B. Y. Zhang C. Zhang C. C. Zhang D. H. Zhang H. H. Zhang H. Y. Zhang J. Zhang J. J. Zhang J. L. Zhang J. Q. Zhang J. W. Zhang J. Y. Zhang J. Z. Zhang K. Zhang L. Zhang S. Q. Zhang X. Y. Zhang Y. Zhang Y. H. Zhang Y. N. Zhang Y. T. Zhang Yu Zhang Z. H. Zhang Z. P. Zhang Z. Y. Zhang G. Zhao J. W. Zhao J. Y. Zhao J. Z. Zhao Lei Zhao Ling Zhao M. G. Zhao Q. Zhao Q. W. Zhao S. J. Zhao T. C. Zhao Y. B. Zhao Z. G. Zhao A. Zhemchugov B. Zheng J. P. Zheng W. J. Zheng Y. H. Zheng B. Zhong L. Zhou X. Zhou X. K. Zhou X. R. Zhou X. Y. Zhou K. Zhu K. J. Zhu S. Zhu S. H. Zhu X. L. Zhu Y. C. Zhu Y. S. Zhu Z. A. Zhu J. Zhuang L. Zotti B. S. Zou J. H. Zou
Authors on Pith no claims yet
classification ✦ hep-ex
keywords gammaprimerightarrowdecayapproachapproachesdynamicsmodel-dependent
0
0 comments X
read the original abstract

Using a low background data sample of $9.7\times10^{5}$ $J\psi\rightarrow\gamma\eta^\prime$, $\eta^\prime\rightarrow\gamma\pi^+\pi^-$ events, which are 2 orders of magnitude larger than those from the previous experiments, recorded with the BESIII detector at BEPCII, the decay dynamics of $\eta^\prime\rightarrow\gamma\pi^+\pi^-$ are studied with both model-dependent and model-independent approaches. The contributions of $\omega$ and the $\rho(770)-\omega$ interference are observed for the first time in the decays $\eta^\prime\rightarrow\gamma\pi^+\pi^-$ in both approaches. Additionally, a contribution from the box anomaly or the $\rho(1450)$ resonance is required in the model-dependent approach, while the process specific part of the decay amplitude is determined in the model-independent approach.

This paper has not been read by Pith yet.

discussion (0)

Sign in with ORCID, Apple, or X to comment. Anyone can read and Pith papers without signing in.