pith. machine review for the scientific record. sign in

arxiv: 2407.00136 · v2 · submitted 2024-06-28 · ✦ hep-ex

Recognition: unknown

Observation of the Electromagnetic Dalitz Transition h_c rightarrow e^+e^-η_c

BESIII Collaboration: M. Ablikim , M. N. Achasov , P. Adlarson , S. Ahmed , M. Albrecht , R. Aliberti , A. Amoroso , M. R. An
show 498 more authors
Q. An X. H. Bai Y. Bai O. Bakina R. Baldini Ferroli I. Balossino Y. Ban K. Begzsuren N. Berger M. Bertani D. Bettoni F. Bianchi J. Bloms A. Bortone I. Boyko R. A. Briere H. Cai X. Cai A. Calcaterra G. F. Cao N. Cao S. A. Cetin J. F. Chang W. L. Chang G. Chelkov D. Y. Chen G. Chen H. S. Chen M. L. Chen S. J. Chen X. R. Chen Y. B. Chen Z. J Chen W. S. Cheng G. Cibinetto F. Cossio X. F. Cui H. L. Dai X. C. Dai A. Dbeyssi R. E. de Boer D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis F. De Mori Y. Ding C. Dong J. Dong L. Y. Dong M. Y. Dong X. Dong S. X. Du Y. L. Fan J. Fang S. S. Fang Y. Fang R. Farinelli L. Fava F. Feldbauer G. Felici C. Q. Feng J. H. Feng M. Fritsch C. D. Fu Y. Gao Y. G. Gao I. Garzia P. T. Ge C. Geng E. M. Gersabeck A Gilman K. Goetzen L. Gong W. X. Gong W. Gradl M. Greco L. M. Gu M. H. Gu S. Gu Y. T. Gu C. Y Guan A. Q. Guo L. B. Guo R. P. Guo Y. P. Guo A. Guskov T. T. Han W. Y. Han X. Q. Hao F. A. Harris N H\"usken K. L. He F. H. Heinsius C. H. Heinz T. Held Y. K. Heng C. Herold M. Himmelreich T. Holtmann Y. R. Hou Z. L. Hou H. M. Hu J. F. Hu T. Hu Y. Hu G. S. Huang L. Q. Huang X. T. Huang Y. P. Huang Z. Huang T. Hussain W. Ikegami Andersson W. Imoehl M. Irshad S. Jaeger S. Janchiv Q. Ji Q. P. Ji X. B. Ji X. L. Ji Y. Y. Ji H. B. Jiang X. S. Jiang J. B. Jiao Z. Jiao S. Jin Y. Jin T. Johansson N. Kalantar-Nayestanaki X. S. Kang R. Kappert M. Kavatsyuk B. C. Ke I. K. Keshk A. Khoukaz P. Kiese R. Kiuchi R. Kliemt L. Koch O. B. Kolcu B. Kopf M. Kuemmel M. Kuessner A. Kupsc M. G. Kurth W. K\"uhn J. J. Lane J. S. Lange P. Larin A. Lavania L. Lavezzi Z. H. Lei H. Leithoff M. Lellmann T. Lenz C. Li C. H. Li Cheng Li D. M. Li F. Li G. Li H. Li H. B. Li H. J. Li J. L. Li J. Q. Li J. S. Li Ke Li L. K. Li Lei Li P. R. Li S. Y. Li W. D. Li W. G. Li X. H. Li X. L. Li Xiaoyu Li Z. Y. Li H. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang G. R. Liao L. Z. Liao J. Libby C. X. Lin B. J. Liu C. X. Liu D. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. B. Liu H. M. Liu Huanhuan Liu Huihui Liu J. B. Liu J. L. Liu J. Y. Liu K. Liu K. Y. Liu Ke Liu L. Liu M. H. Liu P. L. Liu Q. Liu S. B. Liu Shuai Liu T. Liu W. M. Liu X. Liu Y. Liu Y. B. Liu Z. A. Liu Z. Q. Liu X. C. Lou F. X. Lu H. J. Lu J. D. Lu J. G. Lu X. L. Lu Y. Lu Y. P. Lu C. L. Luo M. X. Luo P. W. Luo T. Luo X. L. Luo S. Lusso X. R. Lyu F. C. Ma H. L. Ma L. L. Ma M. M. Ma Q. M. Ma R. Q. Ma R. T. Ma X. X. Ma X. Y. Ma F. E. Maas M. Maggiora S. Maldaner S. Malde Q. A. Malik A. Mangoni Y. J. Mao Z. P. Mao S. Marcello Z. X. Meng J. G. Messchendorp G. Mezzadri T. J. Min R. E. Mitchell X. H. Mo Y. J. Mo N. Yu. Muchnoi H. Muramatsu S. Nakhoul Y. Nefedov F. Nerling I. B. Nikolaev Z. Ning S. Nisar S. L. Olsen Q. Ouyang S. Pacetti X. Pan Y. Pan A. Pathak P. Patteri M. Pelizaeus H. P. Peng K. Peters J. Pettersson J. L. Ping R. G. Ping R. Poling V. Prasad H. Qi H. R. Qi K. H. Qi M. Qi T. Y. Qi S. Qian W. B. Qian Z. Qian C. F. Qiao L. Q. Qin X. P. Qin X. S. Qin Z. H. Qin J. F. Qiu S. Q. Qu K. H. Rashid K. Ravindran C. F. Redmer A. Rivetti V. Rodin M. Rolo G. Rong Ch. Rosner M. Rump H. S. Sang A. Sarantsev Y. Schelhaas C. Schnier K. Schoenning M. Scodeggio D. C. Shan W. Shan X. Y. Shan J. F. Shangguan M. Shao C. P. Shen P. X. Shen X. Y. Shen H. C. Shi R. S. Shi X. Shi X. D Shi J. J. Song W. M. Song Y. X. Song S. Sosio S. Spataro K. X. Su P. P. Su F. F. Sui G. X. Sun H. K. Sun J. F. Sun L. Sun S. S. Sun T. Sun W. Y. Sun X Sun Y. J. Sun Y. K. Sun Y. Z. Sun Z. T. Sun Y. H. Tan Y. X. Tan C. J. Tang G. Y. Tang J. Tang J. X. Teng V. Thoren Y. T. Tian I. Uman B. Wang C. W. Wang D. Y. Wang H. J. Wang H. P. Wang K. Wang L. L. Wang M. Wang M. Z. Wang Meng Wang W. Wang W. H. Wang W. P. Wang X. Wang X. F. Wang X. L. Wang Y. Wang Y. D. Wang Y. F. Wang Y. Q. Wang Y. Y. Wang Z. Wang Z. Y. Wang Ziyi Wang Zongyuan Wang D. H. Wei P. Weidenkaff F. Weidner S. P. Wen D. J. White U. Wiedner G. Wilkinson M. Wolke L. Wollenberg J. F. Wu L. H. Wu L. J. Wu X. Wu Z. Wu L. Xia H. Xiao S. Y. Xiao Z. J. Xiao X. H. Xie Y. G. Xie Y. H. Xie T. Y. Xing G. F. Xu Q. J. Xu W. Xu X. P. Xu Y. C. Xu F. Yan L. Yan W. B. Yan W. C. Yan Xu Yan H. J. Yang H. X. Yang L. Yang S. L. Yang Y. X. Yang Yifan Yang Zhi Yang M. Ye M. H. Ye J. H. Yin Z. Y. You B. X. Yu C. X. Yu G. Yu J. S. Yu T. Yu C. Z. Yuan L. Yuan X. Q. Yuan Y. Yuan Z. Y. Yuan C. X. Yue A. Yuncu A. A. Zafar Y. Zeng B. X. Zhang Guangyi Zhang H. Zhang H. H. Zhang H. Y. Zhang J. J. Zhang J. L. Zhang J. Q. Zhang J. W. Zhang J. Y. Zhang J. Z. Zhang Jianyu Zhang Jiawei Zhang L. M. Zhang L. Q. Zhang Lei Zhang S. Zhang S. F. Zhang Shulei Zhang X. D. Zhang X. Y. Zhang Y. Zhang Y. H. Zhang Y. T. Zhang Yan Zhang Yao Zhang Yi Zhang Z. H. Zhang Z. Y. Zhang G. Zhao J. Zhao J. Y. Zhao J. Z. Zhao Lei Zhao Ling Zhao M. G. Zhao Q. Zhao S. J. Zhao Y. B. Zhao Y. X. Zhao Z. G. Zhao A. Zhemchugov B. Zheng J. P. Zheng W. J. Zheng Y. Zheng Y. H. Zheng B. Zhong C. Zhong L. P. Zhou Q. Zhou X. Zhou X. K. Zhou X. R. Zhou X. Y. Zhou A. N. Zhu J. Zhu K. Zhu K. J. Zhu S. H. Zhu T. J. Zhu W. J. Zhu Y. C. Zhu Z. A. Zhu B. S. Zou J. H. Zou
Authors on Pith no claims yet
classification ✦ hep-ex
keywords rightarrowdalitzelectromagneticmathcalobservationratiosamplesstatistical
0
0 comments X
read the original abstract

Using $(27.12\pm 0.14)\times10^8$ $\psi(3686)$ decays and data samples of $e^+e^-$ collisions with $\sqrt{s}$ from 4.130 to 4.780~GeV collected with the BESIII detector, we report the first observation of the electromagnetic Dalitz transition $h_c\to e^+e^-\eta_c$ with a statistical significance of $5.4\sigma$. We measure the ratio of the branching fractions $\frac{\mathcal{B}(h_c\rightarrow e^+e^-\eta_c)}{\mathcal{B}(h_c\rightarrow \gamma \eta_c)}$ separately for the $h_c$ samples produced via $\psi(3686)\to\pi^0h_c$ and $e^+e^-\to\pi^+\pi^-h_c$. The average ratio is determined to be $(0.59\pm0.10(\text{stat.})\pm0.04(\text{syst.}))\%$, where the uncertainty includes both statistical and systematic components.

This paper has not been read by Pith yet.

discussion (0)

Sign in with ORCID, Apple, or X to comment. Anyone can read and Pith papers without signing in.